《苏东坡传》读后感--手机版

匆匆匆忙忙写这篇贴子的由来，还是读了野草花转贴的那篇超级驴子的缘故。我读书爱较真，看到那篇文章的作者写东坡先生的那一段有些地方与史实不符，只怕草花因此被误导，倒不是想趁机卖弄自己多有学识。所有的感谢都应该献给《苏东坡传》的作者林语堂先生。

我们先根据年表看看苏东坡的仕途起伏(抄自林语堂著《苏东坡传》):

一0五七年与弟弟子由同榜中进士
一0六一年任大理评事，签书凤翔府判官（相当于副太守）
一0六四年，入京任职史馆（中间因父亡守丧两年三个月），负责修撰史书
一0七一年一至六月，任告院开封府推官
同年十一月，任杭州通判
一0七四年，任密州太守
一0七七年，任徐州太守
一0七九年，任湖州太守

一0七九年八月至十二月，受弹劾入狱
一0八0年，贬任黄州团练副使
一0八五年六月至十月，重蒙起用，任登州太守
同年十二月，回京任中书舍人
一0八六年，以翰林学士知制诰（拟制诏书）
一0八九年，任杭州太守
一0九一年一至八月，任吏部尚书
同年八月至次年三月，任颖州太守
一0九二年三至八月，任扬州太守
同年九至十月，任兵部尚书
十一月至次年八月，任礼部尚书
一0九三年，任定州太守
一0九四年，贬任英州太守，南行途中，三次降级，改派惠州充建昌军司马。
一0九七年，贬往海南，谪居儋州
一一0一年，徽宗即位，太后摄政，苏轼蒙赦北返
一一0一年七月二十八日，于常州病逝，享年六十四岁。

纵观苏东坡的一生，在宦海可谓三起二落。考中进士那年，在入榜的388人中名列第二，而且是因为主考官欧阳修的误会（以为这么精彩的答卷出自他的朋友曾巩）和避嫌，否则当列榜首。苏轼在担任凤翔推官三年后依例解职，英宗本欲破格拔擢为翰林，为宰相韩琦所阻，韩琦倒不是不喜欢苏轼，只是认为年轻人应该多一些历练。而英宗更是早就把苏轼视为未来宰相的人选。至少从一0五七年到一0七九年这段时间苏轼的仕途还算是一帆风顺的。

一0七九年苏轼受了四个月的牢狱之灾，史称“乌台诗案”。表面上是文字狱，弹劾他的官员在他的文章诗词中找出大逆不道的语句，加以指控。更深层的原因是苏轼加入了司马光为首的保守派，反对王安石的新政。而苏轼作为文坛新星，其影响力日增，因此要加以镇压。因与苏轼通信或为他出版诗集，很多人受到牵连，包括预驸马王诜。在黄州期间，苏轼在一片东坡上耕田务农，从此自号“东坡居士”，他的四篇公认的最佳作品也在此时问世，即：《赤壁怀古》、前后赤壁赋、《承天寺夜游》。

一0八五年到一0九三年这段时期是苏东坡仕途的第二春，虽然一直担任“省部级干部”，但不管在中央还是在地方，都是在重要部门担任领导岗位，政绩上颇有建树，可算是官运亨通。

一0九四年开始的第二次被贬，罪魁是哲宗及新任宰相章椁（应该是竖心旁，打不出那个字）。此人虽然可算是苏轼的故交，但绝对是王安石一派，跟司马光、苏轼的政治立场对立。此次风波共有830名官员受波及，史称“元佑党人案”。苏轼是第一个被拿来开刀的，想来是因为他在政坛和文坛的地位都同样的高，对手不得不重视。

一一0一年获赦后，当时的朝野一致认为苏轼将再度得到重用，可惜东坡遽然仙逝。

我的结论：东坡先生一生漂泊，但更多时候还是自由自在，而不完全是身不由己；东坡先生的仕途颇有坎坷，但得意之时还是比失意的时候多，并非几乎没受到重用；东坡先生两次受贬，起因都是王安石一党的迫害，跟司马光一点关系也没有。