2011年广州市二模作文题的下水作文：莫让“另类”慈善家再流泪--手机版

作者EMAIL：swb888@163.com

莫让“另类”慈善家再流泪

    陈光标——一个饮誉海内外的慈善家，也是一个颇受争议的“另类”慈善家。

    2008年汶川大地震时，陈光标自发带领120名操作手和60台大型机械组成的救援队千里救灾。他的名字开始吸引大众的眼球。几年来，他的慈善行动遍及海内外，陡然闯进慈善界的陈光标，声名与日俱增。媒体给他戴上了“中国首善”的桂冠。

    可是，由于他个性张扬，违背了我国“低调做人”“做了好事不留名”的传统道德，由于他的高调行善，又引起了诸多争议，被扣上了“暴力行善”的帽子。最近又陷入了“诈捐门”的泥潭。

    他在回复有关质疑时说：“我的高调慈善引起许多人关注，许多人同行，是我希望的；当我的慈善行为被误解，甚至曲解时，我真的觉得很委屈。我的心在多次流泪，就这样我只能咬牙挺着，面对观众朋友还要自信笑着。”
我们应该如何对待另类慈善家的眼泪？

    首先，对待任何慈善行为，不管是低调还是高调，我们都应该给予热情的支持，高度的评价。即使是高调的表现，也不应该过多指责。不能挫伤了慈善者的积极性。陈光标把自己的合法收入用于扶贫帮困，总比用于自己吃喝嫖赌要好。这有利于弘扬社会正气，弘扬传统美德，形成良好的社会风尚。正如陈光标所说：“因为我们的社会需要好人。只有社会上充斥着好人，我们的社会才有希望。”

    第二，对慈善捐款要求公开、透明、真实，也是必要的。有疑问提出质疑也是应该的。但必须是善意的，而不是不怀好意的，吹毛求疵的。因为陈光标说：“我觉得我国许多人致富后，很少用自己的钱做慈善，我希望自己‘高调’慈善能带动更多的人行动起来，大手拉小手。”他这样做势必会得罪那些不愿捐款的富豪。特别是要警惕那些不愿做慈善捐助的富豪找枪手来“枪打出头鸟”。

    第三，退一万步说，即使陈光标的捐款真的与事实出入，也要弄清事实真相，但不应该过分指责。因为他毕竟捐了款，而且是数目巨大的，对社会是有贡献的。这是有目共睹的，任何人都无法否认的。这是是事实，是主流。不能因为其数据有“虚假”成分就抹杀这个事实，就全盘否定其所作所为，更不能“攻其一点，不及其余”。

    我们不能让人们觉得好人难做，寒了慈善者的心。希望再也不要让陈光标这样的另类慈善家流汗又流泪了。我国做慈善的人本来就不够多，这样只能使投入慈善行列的人更少。那将是国家的不幸，民族的悲哀。

    后记：这是本人写的关于“另类”的第三篇下水作文。另类就是与众不同的一类，往往受到主流社会批评和指责的一类。对他们，你可以褒扬，也可以贬斥，但理由必须能站得住脚。这一篇是时评，是对一则新闻发表评论。