无忧无虑中学语文网
首页 | 试卷 | 课件 | 教案 | 素材 | 作文
备课 | 中考 | 高考 | 学习 | 教师 | 读物
  
  
位置试卷下载 >>高一年级下 >>期末试卷 >>

山东省日照市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题

2017-2018学年度高一下学期模块考试
语  文
阅读下面的文字,完成小题
近20年来,网络信息技术迅速发展,历史文献、历史资料数据库的建设使史料的检索极为快捷和方便,许多未曾阅读过的书籍中的资料借助网络信息技术也能够被直接利用。在这种情况下,传统的读书治史方式是否需要彻底改弦更张?
中国传统的读书治史方式,讲求精读系统性的史籍与相关典籍。越往后代,书籍、文献越加积累,汗牛充栋已不足以形容其部帙之多,研究者欲全部阅览已无可能,于是类书、书目、各种索引应运而生,给读者提供了极大方便。然而,各种类书良莠不齐,而且割裂原书籍的内容,再机械地分类编辑,呈碎片化状态,所取史料的形成背景、语境、前因后果基本消失,因而会导致误解。因此,在以往的史学研究中,类书只能起到辅助作用,阅读重要的系统性史籍仍然是史学研究的基本功。无论类书还是目录学著述、索引,都是以“书”的形式出现,长期以来,治史以读书为根基,无人怀疑和挑战。
到了当代,电子学术资源兴起,这些资源大致可以分为三类,一是电子扫描和镜像版的图书、文献,二是互联网上的知识资料与信息,三是可以检索的学术资料数据库。电子扫描和镜像版的图书、文献,与原书一致,仅载体不同,对学者而言均属读书,无多少区别。互联网上通过搜索引擎获取的大多为普及性知识和学术信息,对治学方式的冲击也不大。只有第三类极大地改变了史学研究者获取史料的途径,冲击着传统的读书治史方式。学者可以自行设计检索内容,随时提取数据库内史料,这使它实质上已经不同于类书。不过,数据库仍




 点击本地免费下载

    
    
相关资料

  云南省玉溪市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  海南省儋州市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试卷
  抚顺市六校2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  商丘市九校2017-2018学年高一下学期期末联考语文试题
  平顶山市2017-2018学年高一下学期期末调研考试语文试题
  邢台市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  沧州市2017-2018学年高一下学期期末教学质量监测语文试题
  杭州市2017-2018学年高一下学期教学质量检测语文试题
  山东省烟台市2017-2018学年高一第二学期期末学业水平诊断语文试题
  重庆市开州区2017-2018学年高一下学期期末测试语文试题
  陕西省咸阳市2017-2018学年高一下学期期末教学质量检测语文试题
  陕西省安康市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  陕西省铜川市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  湖南省新邵县2017-2018学年下学期高一期末质量检测语文试题
  陕西省榆林市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  湖南省五市十校2017-2018学年高一下学期期末考试(7月)语文试卷
  衡阳县2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  齐齐哈尔市2017-2018学年度下学期高一期末考试语文试卷
  湖北省孝感市2017-2018学年高一下学期期末联考语文试题
  福建省三明市2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  福建省厦门市2017-2018学年高一下学期期末质量检测语文试题
  2017—2018学年度孝感市八校高一下学期教学联盟期末联合考试语文试卷
  泉州市泉港区2017-2018学年高一下学期期末考语文试题
  福建省漳州市2017-2018学年高一下学期期末考模拟考试语文试卷
  福建省福州市2017-2018学年高一下学期期末联考试题
  重庆市七校2017-2018学年高一下学期期末考试语文试题
  太原市2017~2018学年高一第二学期期末考试语文试卷
  襄阳市2017-2018学年高一第二学期期末调研统一考试语文试卷
  河南省郑州市2017—2018学年下期高一期末考试语文试题
  北京市东城区2016-2017学年下学期高一期末考试语文试卷

    
    

电脑版   版权所有 无忧无虑中学语文网   浙ICP备05019169号