四、古代诗歌阅读
阅读下面这首宋诗，完成下面小题。
舒州七月十一日雨
王安石
行看野气来方勇，卧听秋声落竟悭。
淅沥未生罗豆水，苍茫空失皖公山。
火耕又见无遗种，肉食何妨有厚颜！
巫祝万端曾不救，只疑天赐雨工闲。
（注）①皇佑三年（1051），王安石就任舒州通判，正遇天旱，得雨却未能消除干旱，因有此作。②罗豆：河流名，在舒州罗豆镇。③巫祝：巫师；雨工：雨师，古代传说司降雨之神。
15．下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ）
A．首联对仗工整，意义相对。观其云气，来势汹汹，应有霖雨；听其雨声，却下得细小，令人失望。
B．颔联“未生”对“空失”，从听觉和视觉两个角度写出雨势之小，未能使河水上涨、山峰隐去。
C．颈联写百姓刀耕火种一年，预计又将颗粒无收，但是并不妨害享有俸禄的官吏们继续享乐作福。
D．本诗与《桂枝香·金陵怀古》同为先景后议，前六句写景，后二句议论，语气峻急，思想深刻。
16．诗歌尾联有何“言外之意”？请简要分析。
答案：
15．D
16．①尾联写巫师用尽办法都无法解救旱情，天公好像故意放了雨师的假；
②诗人表面将指斥的矛头指向天公，实为反语，实际指斥的是漠视百姓困苦的官吏；
③诗人借此表达对饥荒深深的忧虑，对民生疾苦的深切关怀。
【分析】
15．
本题考查学生理解和赏析诗歌内容及艺术特色的能力。
D.“前六句写景，后二句议论”有误。全诗前四句侧重写景，描写舒州久违的小雨；后四句侧重议论，指斥官吏们、老天爷对百姓疾苦的漠视。